NGO的风险是天生的

这次地震是特殊情况，对志愿者活动的开放提供了可能。未来的NGO活动必须事先评估好项目的可能和可行性，避免有热情有爱心而不受欢迎的局面，因此对中国社会现状的了解和活动设计可行性研究是必须的，这也是NGO活动赖于生存的土地和资源获得的根本，这其中志愿者队伍事前有各方面的顾问专家参加是活动的保障，也鉴于此次活动的感受，阳光种子志愿者活动从一开始就邀请具有政府NGO组织管理背景的官员以及资深的律师、资深媒体人员加入顾问队伍。使我们对志愿者活动的现状和未来持续发展有了可靠的支持，对政策、环境和战略规划的评估有了较清醒认识。在此意义上，参加和组织志愿者活动的确就是一次非常好的学习过程。
更直接的风险是现场的安全，所有出现场人员的安全，交通就是不能避免的，在评估现场风险后，考察灾区只限于到达紫坪铺大坝，再进去就是惨烈的映绣镇了，但连日的大雨造成滑坡的威胁使我们后退，因为我们是为学生而来，不能随机改变目标。
现场的3天同样感受到风险随时都在，今年夏季四川雷雨大风特别多，打雷时，目睹老师在雷电中拼命赶到板房教室把学生拢到中间，避免金属板房教室触电；而突如其来的雷雨使临时找的会场漏雨，导致在现场一名志愿者滑倒，回沪发现胸肋骨裂。如果发生更严重的伤害发生会怎么办？这是作为志愿者活动组织者必须考虑好的，我们能有多大的抗风险能力？必须清醒认识到志愿者团体是非常脆弱的，故对现场安全的考虑必须严格评估，要有预防办法。
作为佐证，7月间一群驴友遭遇山洪爆发，卷走了一人；无奈的善后是以发起者个人拿出十几万，其余由参与者分担。至于其他诸如家庭、单位、社会的评价不可避免会影响你的“崇高”选择。